朝鲜拥核的负面效应：日韩鹰派讨论核武器发展的禁忌话题-凤凰网

编者按：
很快，全球战略学界将面临一个难题：国际社会究竟能否像对待印巴那样，逐渐默认朝鲜的拥核现实？
但只怕，对于核地位而言，印巴容易，朝鲜却难。归纳原因有四条，其中每一条都能看到潘塔尼，尽管朝鲜不惜头破血流坐实拥核，但代价却是给自己套上了难以被承认的重重枷锁。
本文为第三条。
国际社会普遍认为大和田南那，印度的防扩散记录较好。没有出现过向其他国家和非国家行为体出售或者转移敏感的核、导弹技术的行为。为了换取国际社会支持，印度近些年来在核政策上也做出了积极承诺。比如增强核透明度、公开民用核设施并接受国际原子能机构的核查、进一步积极融入国际防扩散机制等。
巴基斯坦的卡迪尔?汗核走私网络川师美女老师，曾在被曝光之前向数个国家提供了铀浓缩和核武器开发技术；其在导弹技术方面也与一些国家进行过合作。但是，随着国际防扩散压力的增强，巴基斯坦也采取了广泛措施，完善其防扩散机制。近些年来，也未出现严重的扩散行为。

巴基斯坦“核弹之父”卡迪尔?汗早前被控走私核技术
反观朝鲜，为了换取技术和外汇憨妻悍夫，朝鲜被怀疑进行了广泛的导弹技术扩散。在核材料和核技术方面，虽然朝鲜明确宣布绝不会进行核武器、材料和技术的转移墨西哥燕子洞，但国际社会的疑虑仍然非常严重。尤其是在经济制裁不断加剧的情况下，不少人怀疑朝鲜有经济动力进行秘密的核扩散活动。

平壤街头商店里陈列的杂货个园导游词。
其次，朝鲜是唯一签署了《核不扩散条约》但又退约并发展核武器的国家。至今，国际社会对朝鲜退出《核不扩散条约》是否合法仍有争论。朝鲜即使在尚未退约之前，已经开始秘密发展军用核能力k1619，实质性违反了条约。这种情况下韩彩媛，默认朝鲜的核能力将可能削弱《核不扩散条约》及整个国际核不扩散机制的权威；这也许会增加其他国家效仿朝鲜的可能张权发。
再次，印巴拥核不会直接造成其他国家开始发展核武器的后果。但是，朝鲜拥核却有可能刺激韩国和日本考虑其自身发展核武器的必要性。目前来看，韩国和日本未来走上发展核武器道路的可能性仍然非常小小夜刀，但是随着近期朝鲜核导能力的加速发展，韩国和日本国内开始出现公开的极端声音葳斯基。一些本来是绝对禁忌的核武器发展话题，开始被少数鹰派专家作为严肃话题进行讨论。这本身就反应了接受朝鲜拥核的负面效应。
此外，虽然印巴拥核和朝鲜拥核都是国际防扩散机制的重大挫败，但相关大国需要承担的责任轻重不同。对于印巴来说，双方发展核武器是双边矛盾的直接结果，美国、中国等第三方国家并不负有直接责任。但是，对于朝鲜在几十年的时间段内逐渐发展出核武器，一些舆论认为相关第三国负有责任不死儿魂。比如，中国、俄罗斯等认为：美国使用威胁和施压的方式处理朝核问题、并一再回避外交沟通努力，直接导致了朝鲜下定决心发展核武器。而美国也反过来指责中俄没有对朝施加足够的经济压力钱伯钧。
‘’几十年的彼此争论之中，木已成舟，究竟谁负有更大的责任、谁应该承担善后的主要义务？相关国家之间仍充满分歧。这种分歧使得主要大国难以共同面对朝鲜拥核的现实并作出一致回应。


赵通：清华-卡内基全球政策中心研究员。

凤凰大参考稿件，未经许可请勿转载
欢迎关注凤凰大参考(ID：ifeng-Bigstory)
最具参考价值的凤凰网深度原创

想了解政经要闻 、时事热点？金恩荣
长按二维码关注凤凰网(ID：ifeng-news)
你想看的这里都有